대용이의 Semantic Widgets 삽질 상자 ㅋ

간단한 테스트용

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

자신이 읽은 모든 논문은 1Page로 정리하여 논문 프린트 물의 맨 앞에 붙여 놓는다.

논문작서자는 내용을 1권의 책으로도 1페이지의 요약문으로도 만들수 있어야 하며 그렇다면 해당 논문을 소화했다면 할 수 있어야 한다. 

 1Page의 요약으로 10 ~ 20분동안 프리젠테이션 할 수 있어야 한다. 

 - from 권형

책을 읽었을 경우에도 이를 1Page로 정리한다.

마찬가지 이유에서 이다.

 

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

curl -X POST -d @파일명  타겟URL

curl -X POST -d '내용' 타겟URL

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Archive Redo Log 요약

 

Redo 로그

l  Oracle Log Writer는 redo와 undo를 하기 위해 필요한 모든 데이터를 저장합니다.

l  redo로그는 복수의 파일에 쓰여지며 해당 파일이 꽉 찼을 경우 다음 파일로 switching됩니다.

l  switching당하는 경우 파일의 기존의 내용은 날라갑니다.

l  redo로그의 크기는 데이터 변경 분의 2배 이상이 됩니다.

 

Archive redo 로그

l  Redo log의 유실을 막기 위해서는 redo log를 모두 저장 해야 합니다.

l  archiver process는 redo log가 꽉 찬 경우 이를 archive log로 기록합니다.

l  Log가 archive되어야만 LGWR가 동작 하기 시작하며 archive작업이 디스크 full등으로 정지 될 경우 LGWR이 동작하지 않아 DBMS가 hang됩니다.

l  기본적으로 오라클은 no archive mode입니다.

 

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

서버 작업을 할때 흔적을 남기기 위해서 커멘드를 수행한 시간을 남겨야 할 때가 있다.
bash를 이용할 경우 기본적으로 제공하는 기능을 이용하면 쉽게 설정할 수 있다.

HISTTIMEFORMAT를 설정 하면 된다. 자세한것은 googling ~~

적용하고자 하는 설정 내용들



위 내용을 프로파일에 추가


변경된 .bash_history파일 ( 파일에는 타임 스템프가 붙는다)


.bash_history를 볼 때는 다음과 같이 history 명령을 통해서 본다.
history명령을 통해서 볼 때 날짜 포멧이 결정된다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Router 수정

더보기

Input 수정??

더보기

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

       


Libraries/upload.php 에서 아래줄 삭제 => 파일크기를 킬로바이트로 바꾸는 부분

더보기

스토리지에 저장되는 파일이름에 확장자를 붙이는 부분 제거

더보기

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

WAS : Glassfish v3
Media Sever : Wowza
Lang : Html, javascript (jQueryTouch)

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

libero 초기 버전 동작 화면중 일부 시연 동영상

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

dosuserhack1의 정신을 이어받아

웹 방화벽 libero의 테스트를 위해서 만들어진 dosuserhack4

지금의 iis7 이상의 개발자 도구가 해주는 일에 brutefore공격 기능이 있는 해킹툴

2006년도 작

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

2005년도? 암튼 인터넷과 홈페이지 들을때

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

몇년동안 큰 이슈가 되었던 어플리케이션

.net 1.1로 만든 쿠키 컨테이너 부분은 호용이형이 해결하였고 UI를 만든;

지금 생각해보면 절대 oo가 아닌 소스..

그래도 이것 때문에 재미 있었다.


대학 1학년 1학기 수강신청을 말려 화가나 만든 어플 - dosuser hack 1 2004년

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

본 논문은 특별한 기술이나 아이디어를 제시하지는 않는다.

하지만 기본적인 레퍼런스들을 제공하고 본인이 작성하고 있는 논문에 자료로서의 가치가 조금 있다.


필요한 핵심:

페이지 객체가 있고 해당 객체는 파라메터를 필요로한다.
->본인의  2010년 논문보다 발전되지는 않았지만 유사함

초보자에게 CGI의 발전방향을 알게 해줌

그외 UI 생성에 관련한 일반적인 논문

www.actiweb.es 라는 서비스 되고 있는 사이트 존재

www.infosys.tuwien.ac.at/staff/zdun/publications/pageTemplates.pdf













레퍼런스

[1] S. S. Bakken and E. Schmid. PHP manual.
http://www.php.net/manual/en/, 1997-2001.

[2] Ken A. L. Coar. The WWW common gateway interface
– version 1.1. http://cgi-spec.golux.com/draft-coar-cgiv11-
03-clean.html, 1999.

[3] J. Davidson. Tcl in AOL digital city the architecture of
a multithreaded high-performance web site. In Keynote
at Tcl2k: The 7th USENIX Tcl/Tk Conference, Austin,
Texas, USA, February 2000.

[4] R. Fielding, J. Gettys, J. Mogul, H. Frysyk, L. Masinter,
P. Leach, and T. Berners-Lee. Hypertext transfer protocol
– HTTP/1.1. RFC 2616, 1999.

[5] M. Goedicke, G. Neumann, and U. Zdun. Object system
layer. In Proceeding of EuroPlop 2000, Irsee, Germany,
July 2000.

[6] M. Goedicke, G. Neumann, and U. Zdun. Message redirector.
In Proceeding of EuroPlop 2001, Irsee, Germany,
July 2001.

[7] P. Greenspun and E. Andersson. Using the ArsDigita
community system. ArsDigita Systems Journal, Feb
1999.

[8] R. Johnson and B. Woolf. Type object. In R. C. Martin,
D. Riehle, and F. Buschmann, editors, Pattern Languages
of Program Design 3. Addison-Wesley, 1998.

[9] A. Latteier. The insider’s guide to Zope: An open source,
object-based web application platform. Web Review, 3(5),
March 1999.

[10] G. Neumann and U. Zdun. High-level design and architecture
of an http-based infrastructure for web applications.
World Wide Web Journal, 3(1), 2000.

[11] G. Neumann and U. Zdun. XOTCL, an object-oriented
scripting language. In Proceedings of Tcl2k: The 7th
USENIX Tcl/Tk Conference, Austin, Texas, USA, February
2000.

[12] G. Neumann and U. Zdun. Distributed web application
development with active web objects. In Proceedings of
The 2nd International Conference on Internet Computing
(IC’2001), Las Vegas, Nevada, USA, June 2001.

[13] G. Neumann and U. Zdun. Pattern-based design and implementation
of a XML and RDF parser/interpreter. Submitted
for publication, 2001.

[14] J. Noble. Prototype-based object system. In N. Harrison,
B. Foote, and H. Rohnert, editors, Pattern Languages of
Program Design 4. Addison-Wesley, 2000.

[15] Open Market, Inc. FastCGI: A high-performance
web server interface. http://www.fastcgi.com/devkit/doc/
fastcgi-whitepaper/fastcgi.htm, 1996.

[16] R. Thau. Design considerations for the Apache server
api. In Proceedings of Fifth InternationalWorldWideWeb
Conference, Paris, France, May 1996.

[17] Andrej Vckovski. Tcl Web. In Proceedings of 2nd European
Tcl User Meeting, Hamburg, Germany, June 2001.

[18] O. Vogel. Service abstraction layer. In Proceeding of
EuroPlop 2001, Irsee, Germany, July 2001.

[19] B. Welch. The TclHttpd web server. In Proceedings
of Tcl2k: The 7th USENIX Tcl/Tk Conference, Austin,
Texas, USA, February 2000.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

방 청소를 하다가 2007년에 나온 mashup에 대한 기사를 보고 읽다가 얼마나 잘못 되었는지 되짚어 보았다.

 

 

어떤 문서에서 이야기 하는 혼합 서비스의 장점

 

1. 비용이 거의 들지 않는다.
2. 개발기간이 매우 짧다.
3. 기존 시장에 없거나 상상만 했던 다양한 서비스를 손 쉽게 만들 수 있다.

 

혼합 서비스의 단점

 

1. 1차 자원이 되는 서비스에 종속적이다.

2. 소스 차원이 아닌 api 차원에서 개발이 이루어지므로 개발의 한계를 가진다.

 

 

 

평.

 

장점의 2,3 번 사항은 문서 자체에 나와있듯이 1,2 번 단점에 의해서 없어진다.

1번의 경우 그렇게 없어진 장점 2,3 번에 의해서 없어진다.

 

일단 문서자체에서.. 참 그렇네요;;

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.